ENGDAHL: “Das Wort nachhaltig ist das Schlüsselwort. Wenn wir tiefer graben, wird klar, dass es das Schlüsselwort für eine Neuordnung des Weltvermögens durch Mittel wie strafende Kohlenstoffsteuern ist, die den Flug- und Autoverkehr drastisch reduzieren werden. Die weniger entwickelte Welt wird nicht zu den entwickelten aufsteigen, sondern umgekehrt müssen die fortgeschrittenen Zivilisationen in ihrem Lebensstandard sinken, um ‘nachhaltig’ zu werden”.
Jetzt kommt die globale Wirtschaft von Davos “Great Reset”. Was passiert nach der Covid-19-Pandemie?
Von F. William Engdahl
Globale Forschung, 10. Juni 2020
(Gekürzt von henrymakow.com)
Für diejenigen, die sich fragen, was kommen wird, nachdem die Covid19-Pandemie die gesamte Weltwirtschaft erfolgreich nahezu lahmgelegt und die schlimmste Depression seit den 1930er Jahren verbreitet hat, haben die Führer der führenden Globalisierungs-NGO, des Weltwirtschaftsforums von Davos, gerade die Umrisse dessen enthüllt, was wir als nächstes erwarten können. Diese Leute haben beschlossen, diese [fabrizierte] Krise als Chance zu nutzen…
DAS GROßE ZURÜCKSETZEN
Am 3. Juni veröffentlichte der WEF-Vorsitzende Klaus Schwab ein Video, das das Jahresthema für 2021, The Great Reset, ankündigte…
“Wir haben nur einen Planeten und wir wissen, dass der Klimawandel die nächste globale Katastrophe mit noch dramatischeren Folgen für die Menschheit sein könnte”.
Die Implikation ist, dass der Klimawandel der eigentliche Grund für die Katastrophe der Coronavirus-Pandemie ist…
Auch die neue Chefin des IWF, Kristalina Georgieva, befürwortete The Great Reset. Zu den weiteren WEF-Neuansiedlern gehörten Ma Jun, der Vorsitzende des Grünen Finanzausschusses bei der China Society for Finance and Banking und Mitglied des Geldpolitischen Ausschusses der People’s Bank of China; Bernard Looney, CEO von BP; Ajay Banga, CEO von Mastercard; Bradford Smith, Präsident von Microsoft….
Die Sponsoren des WEF haben große Pläne:”…die Welt muss gemeinsam und schnell handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Wirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis zu den Sozialverträgen und Arbeitsbedingungen. Jedes Land, von den Vereinigten Staaten bis China, muss sich beteiligen, und jede Industrie, von Öl und Gas bis zur Technologie, muss umgestaltet werden. Kurz gesagt, wir brauchen einen “Great Reset” des Kapitalismus”. Das ist eine große Sache.
RADIKALE VERÄNDERUNGEN
Schwab verrät noch mehr von der kommenden Agenda: “… ein Silberstreif am Horizont der Pandemie ist, dass sie gezeigt hat, wie schnell wir unsere Lebensweise radikal ändern können. Fast augenblicklich zwang die Krise Unternehmen und Einzelpersonen, Praktiken aufzugeben, die lange Zeit als unerlässlich galten, von häufigen Flugreisen bis hin zur Arbeit in einem Büro. Das soll ein Silberstreif am Horizont sein?
Er schlägt vor, diese radikalen Veränderungen auszuweiten: “Die Agenda des Great Reset hätte drei Hauptbestandteile. Die erste… würde “Änderungen der Vermögenssteuern, die Rücknahme der Subventionen für fossile Brennstoffe und neue Regeln für geistiges Eigentum, Handel und Wettbewerb” beinhalten.
Die zweite Komponente der Agenda des Großen Neuanfangs würde … eine neue Wirtschaft schaffen, “die auf lange Sicht widerstandsfähiger, gerechter und nachhaltiger ist”. Dies bedeutet zum Beispiel den Aufbau einer “grünen” städtischen Infrastruktur und die Schaffung von Anreizen für die Industrie, ihre Erfolgsbilanz in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG) zu verbessern”.
Die dritte Etappe dieses Great Reset schließlich wird die Umsetzung eines von Schwabs Lieblingsprojekten sein, der Vierten Industriellen Revolution: “Die dritte und letzte Priorität einer Great Reset-Agenda besteht darin, die Innovationen der Vierten Industriellen Revolution zur Unterstützung des Gemeinwohls nutzbar zu machen, insbesondere durch die Bewältigung gesundheitlicher und sozialer Herausforderungen. Während der COVID-19-Krise haben sich Unternehmen, Universitäten und andere zusammengetan, um Diagnostika, Therapeutika und mögliche Impfstoffe zu entwickeln, Testzentren einzurichten, Mechanismen zur Rückverfolgung von Infektionen zu schaffen und Telemedizin anzubieten. Stellen Sie sich vor, was möglich wäre, wenn in jedem Sektor ähnliche konzertierte Anstrengungen unternommen würden”. Die Vierte Industrielle Revolution umfasst Gen-Editing-Biotechnologie, 5G-Telekommunikation, künstliche Intelligenz und ähnliches….
MAURICE STRONG
Um die Doppelzüngigkeit der Nachhaltigkeit zu verstehen, müssen wir auf Maurice Strong zurückgreifen, einen milliardenschweren kanadischen Ölmagnaten und engen Freund von David Rockefeller, dem Mann, der in den 1970er Jahren eine zentrale Rolle für die Idee spielte, dass vom Menschen verursachte CO2-Emissionen die Welt unnachhaltig machten. Strong gründete das UN-Umweltprogramm und 1988 den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) der UNO, um ausschließlich vom Menschen verursachtes CO2 zu untersuchen.
Im Jahr 1992 erklärte Strong: “Ist nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Verantwortung, das herbeizuführen?”
Auf dem Erdgipfel von Rio im selben Jahr fügte Strong hinzu: “Die gegenwärtigen Lebens- und Konsummuster der wohlhabenden Mittelschicht – mit einem hohen Fleischkonsum, dem Gebrauch von fossilen Brennstoffen, Geräten, Klimaanlagen und vorstädtischen Wohnungen – sind nicht nachhaltig.
Die Entscheidung, CO2 zu verteufeln, eine der wesentlichsten Verbindungen, um alles Leben, Menschen und Pflanzen, zu erhalten, ist nicht zufällig. Wie Prof. Richard Lindzen, Atmosphärenphysiker am MIT, es ausdrückt,
“CO2 hat für verschiedene Menschen unterschiedliche Reize. Was ist das schließlich? – Es ist kein Schadstoff, es ist ein Produkt der Atmung jedes Lebewesens, es ist das Produkt der gesamten pflanzlichen Atmung, es ist essentiell für das Pflanzenleben und die Photosynthese, es ist ein Produkt der industriellen Verbrennung, es ist ein Produkt des Fahrens – ich meine, wenn Sie jemals einen Hebelpunkt haben wollten, um alles von der Ausatmung bis zum Fahren zu kontrollieren, wäre dies ein Traum. Es hat also eine Art grundlegende Anziehungskraft auf die bürokratische Mentalität”.
Wir dürfen nicht vergessen, dass die seltsamerweise zum richtigen Zeitpunkt stattfindende New Yorker Pandemie-Übung, die Veranstaltung 201 am 18. Oktober 2019, vom Weltwirtschaftsforum und der Gates-Stiftung gemeinsam gesponsert wurde. Sie basierte auf der Idee, dass “es nur eine Frage der Zeit ist, bis eine dieser Epidemien global wird – eine Pandemie mit potenziell katastrophalen Folgen.
Eine schwere Pandemie, die zum “Ereignis 201″ wird, würde eine zuverlässige Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Industrien, nationalen Regierungen und wichtigen internationalen Institutionen erfordern”. Das Szenario “Ereignis 201” postulierte den “Ausbruch eines neuartigen zoonotischen Coronavirus, das von Fledermäusen auf Schweine übertragen wird und schließlich effizient von Mensch zu Mensch übertragbar wird und zu einer schweren Pandemie führt. Der Erreger und die von ihm verursachte Krankheit sind weitgehend an SARS angelehnt, aber er ist in der Gemeinschaft durch Menschen mit leichten Symptomen besser übertragbar.
Die Erklärung des Weltwirtschaftsforums zum “Great Reset” ist für alle Anzeichen ein dünn verhüllter Versuch, das “nachhaltige” dystopische Modell der Agenda 2030 voranzubringen, ein globaler “Green New Deal” im Gefolge der Pandemie-Massnahmen von covid19. Ihre engen Verbindungen zu Projekten der Gates Foundation, zur WHO und zur UNO lassen vermuten, dass wir nach dem Abklingen der Pandemie covid19 bald einer weitaus unheimlicheren Welt gegenüberstehen könnten.
*…..
William Engdahl ist strategischer Risikoberater und Dozent, er hat einen Abschluss in Politik von der Princeton University und ist ein Bestseller-Autor über Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin “New Eastern Outlook”, wo dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums für Globalisierungsforschung.