„Unser Staat, der den Weg der friedvollen Eroberung [d.h. der Welt] beschreitet, hat das Recht, die Schrecken des Krieges durch weniger augenfällige und zufriedenstellendere Todesurteile zu ersetzen, die zur Aufrechterhaltung des Terrors erforderlich sind, welcher dazu führt, blinden Gehorsam zu erzeugen.“ (Protokolle der Weisen von Zion, Protokoll 1:24)
„Durch Täuschung sollst du Krieg führen.“ – Credo des Mossad
Nach dem Attentat auf Charlie Hebdo im Januar 2015 überarbeitete ich diesen offenen Mahnruf aus dem Jahre 2002, dass die israelische Regierung Israelis in „terroristischen Anschlägen“ tötete, um „eine externe Bedrohung“ wie den „Antisemitismus“ zu schaffen, um Rückhalt zu mobilisieren und Aggressionen zu rechtfertigen.
Diese konsistente Strategie wird heutzutage im Westen angewandt, um Krieg zwischen Christen und Muslimen und die Errichtung eines gewaltigen polizeilichen „Schutzgelderpresserstaates“ zu legitimieren.
von Henry Makow Ph.D.
Ungefähr bis zum Jahre 2002 nahm ich Israel sein Selbstbild als bedrängte, friedfertige Nation in einem Meer von blutrünstigen Arabern ab. Die Vorstellung, dass dieser winzige Staat imperialistische Absichten hatte, schien abstrus.
Aber was wäre, wenn Israel ohne das Wissen der meisten Menschen der Dreh- und Angelpunkt innerhalb des Plans für die Neue Weltordnung der Illuminaten sein würde?
Was wäre, wenn Israels Funktion darin bestehen würde, den Nahen Osten und den Westen zu kolonialisieren und der Sitz der Weltregierung und der Weltreligion zu werden?
„Israel’s Sacred Terrorism“ (1980), eine 63-seitige, im Internet verfügbare Monografie von Livia Rokach, deutet darauf hin, dass dieses abwegige Gedankenspiel der Wahrheit entsprechen könnte.
Rokachs Monografie beruht auf Enthüllungen aus dem persönlichen Tagebuch von Mosche Scharet, der Israels erster Außenminister von 1948 – 1956 und Premierminister von 1954 – 1956 war.
Nach diesem Tagebuch, das die Israelis zu unterdrücken versuchten, war Israels verletzliche Selbstdarstellung eine List. Israel beabsichtigte immer, die vorherrschende Macht in der Region zu werden, und „erfand Bedrohungen“, um Kriege heraufzubeschwören und seine Bürger dazu zu verleiten, diese zu führen.
In seinem Tagebuch führt Scharet ein Gespräch mit dem Generalstabschef Mosche Dajan im Mai 1955 an:
„Es besteht keinerlei Gefahr eines arabischen Machtvorteils in den nächsten 8 – 10 Jahren … Vergeltungsaktionen, die wir nicht durchführen könnten, wenn wir an ein Sicherheitsabkommen gebunden wären, sind unser Lebenselixier … Sie ermöglichen uns, ein hohes Maß an Anspannung in unserer Bevölkerung und in der Armee aufrechtzuerhalten. Ohne diese Aktionen hätten wir aufgehört, ein kämpferisches Volk zu sein …“
Scharet folgert: „Der Staat … muss das Schwert als das wichtigste, wenn nicht sogar als das einzige Instrument ansehen, mit dem der Kampfgeist aufrechterhalten und das moralische Unbehagen niedriggehalten werden kann. Zu diesem Zweck könnte er – nein, er MUSS – Bedrohungen erfinden und um dies zu bewerkstelligen, muss er die Strategie der Provokation und der Vergeltung adaptieren … Und vor allen Dingen lasst uns auf einen neuen Krieg mit den arabischen Ländern hoffen, sodass wir uns letztendlich unserer Schwierigkeiten entledigen und Terrain für uns gewinnen könnten.“ (S. 41)
„Verdeckte Aggression“
Diese Strategie der „Vergeltungsmaßnahmen“ oder der „Provokation und Vergeltung“ wurde auch als „verdeckte Aggression“ bezeichnet. Die Serie von Terrorakten unter falscher Flagge, die wir derzeit erleben, ist deren Fortführung. Im Grunde genommen beinhaltet sie die Verschleierung einer Politik der Aggression als Vergeltungsschlag für vorgetäuschte Provokationen. (Allerdings nimmt die Aggression jetzt die Gestalt einer „Anti-Terror-Politik“ an, um einen Polizeistaat und Krieg gegen den fingierten Feind „Islamistischer Terrorismus“ zu legitimieren.)
Beispielsweise würden israelische Patrouillen die Grenze überschreiten, um die Feindseligkeiten mit den Jordaniern oder Ägyptern zu eröffnen, und anschließend behaupten, dass die Kampfhandlungen Angriffe auf Israel waren. Sobald sie „angegriffen“ wurden, musste die Armee die „Aggressoren“ in feindliches Territorium verfolgen und richtete verheerenden Schaden an. Ariel Scharon war der Führer eines Kommandos („Einheit 101“), das sich auf diese blutrünstigen Vorstöße spezialisierte. Sein Angriff auf das jordanische Dorf Qibya 1953 tötete Dutzende von Zivilisten. (S. 30)
Im März 1954 wurde ein israelischer Bus, der zwischen Eilat und Be’er Scheva fuhr, attackiert und zehn Insassen wurden getötet. Der Beauftragte der Waffenstillstandskommission der Vereinten Nationen, Oberst Henderson, sagte: „Aus den Aussagen der Überlebenden geht nicht der Beweis hervor, dass alle Mörder Araber waren.“ Er schrieb den Anschlag „Terroristen, die beabsichtigt hatten, die Spannungen in dem Gebiet zu verstärken“, zu. (S. 28) Daraufhin verließen die Israelis aus Protest die Waffenstillstandskommission.
In den Monaten Juni bis Juli 1954 sprengte eine israelische terroristische Einheit in dem Versuch, die Beziehungen zwischen den Arabern und dem Westen zu vergiften, viele britische und amerikanische Institutionen in Kairo. Diese sogenannte Lawon-Affäre war der Vorläufer des Anschlags auf das World Trade Center und der gegenwärtigen Ära des Terrors unter falscher Flagge.
Wenn es den Terrorismus nicht geben würde, müsste ihn Israel hinsichtlich der „verdeckten Aggression“ erschaffen. Israelische Berichterstatter beklagen, dass Israel keine Demokratie ist. Sie behaupten, dass der Sicherheitsapparat sich des Landes bemächtigte. Ein Gelehrter merkte an: „Israel ist kein Staat mit einer Armee, sondern eine Armee mit einem angegliederten Staat.“ Sie beklagen auch, dass eine Kultur der Korruption, Brutalität und Sittenlosigkeit die Armee durchdringt. (Siehe Ran Ha-Cohen, „Israeli Elections. So What?“)
Der Nutzen des Antisemitismus
Die Illuminaten setzten den Antisemitismus immer ein, um die Juden mit dieser List dazu zu bewegen, ihre schändlichen Ziele voranzubringen.
In den „Protokollen der Weisen von Zion“ bekennt der Sprecher, dass sie „jede Art der Herrschaft außer unserer ausmerzten“. Dennoch lassen sie antisemitische Angriffe auf ihren Plan der Weltherrschaft zu, um den Antisemitismus zu fördern. „Antisemitismus ist in der Führung unserer geringeren Brüder für uns unerlässlich.“ (Protokoll 9)
Von Kindheit an wird Juden beigebracht, dass sie aus keinem vernünftigen Grund unbeliebt sind und Israel die Versicherung gegen einen weiteren Holocaust ist. Diese Einstellung dehumanisiert ihre Gegner und enthebt die Notwendigkeit aufrichtiger Selbstkritik.
Menschen zu traumatisieren und sie davon zu überzeugen, dass irrationale Feinde ihr Überleben bedrohen, ist eine wirksame Art der Bewusstseinskontrolle. Solche Menschen werden die Moral und Vernunft in den Wind schlagen und werden selbst, falls es erforderlich ist, grausame stumpfsinnige Mörder. Mit Leichtigkeit werden sie instrumentalisiert und wirken bei ihrer Vernichtung mit.
Nun wenden die Illuminaten diese Taktik in Zusammenarbeit mit den unter Kontrolle der Zionisten stehenden Regierungen und Medien an Abendländern im Allgemeinen an. Die Fingerabdrücke des Mossad sind am 11. September deutlich zu erkennen. Zim Container Lines aus Israel verlagerte offensichtlich zwei Wochen vorher seine 200-köpfige Geschäftsstelle aus dem World Trade Center und es starben keine Israelis bei dem Anschlag. Sieben der mutmaßlichen arabischen „Flugzeugentführer“ sind noch am Leben.
Wenn es Osama bin Laden nicht gegeben hätte, hätten die Vereinigten Staaten und Großbritannien ihn hervorgebracht. Laut der französischen Tageszeitung Le Figaro traf Bin Laden im Juli 2001 den CIA-Verbindungsbeamten in Dubai. Er diente dem Zweck, einen fingierten „Kampf der Kulturen“ anzuzetteln. Der islamische Extremismus wurde von westlichen Geheimdiensten initiiert. Islamistischer Terror repräsentiert nicht die Muslime und wird vom Westen und seinen Verbündeten finanziert. ISIS wird weithin als eine CIA-Mossad-Operation angesehen.
Abschließend lässt sich sagen, dass die „verdeckte Aggression“ als Terror unter falscher Flagge wieder auflebt und alle Abendländer in die Lage von „verfolgten“ Juden versetzt werden.
Als Israel den Sinai nach dem Oktoberkrieg von 1973 zurückgab, wurden meine Bedenken gemildert. Aber nun bin ich mir darüber im Klaren, dass dies lediglich ein vorübergehender Rückschlag war. Israel nimmt in der Tat eine Vorreiterrolle hinsichtlich einer satanistisch-imperialistischen Ordnung ein, die nicht nur dem Nahen Osten, sondern unter der Federführung der Vereinigten Staaten und der NATO der ganzen Welt auferlegt wird.